Le récent colloque sur la gestion des eaux souterraines qui vient de se tenir en Gironde a confirmé que tous les spécialistes du sujet ont aujourd'hui intégré la nécessité de prendre en compte le changement climatique dans leurs raisonnements.

Cette prise en compte est un exercice délicat et complexe pour différentes raisons. Parce que nous n'avons pas dans nos références passées de variations climatiques aussi brutales et d'aussi grandes amplitudes. Parce que de nouveaux scénarios toujours pessimistes nous sont livrés régulièrement. Parce que beaucoup d'éléments sont remis en cause malgré les incertitudes : la pluie, le ruissellement, l'infiltration, la température, l'évaporation, la transpiration, la nature du couvert végétal, les usages…

Le bilan hydrologique équilibré, qui veut que la ressource se retrouve dans le même état quantitatif tous les 12 mois bon an mal an, n'est plus garanti, même en l'absence de prélèvement.

C'est une complexité supplémentaire qu'il va nous falloir intégrer dans nos raisonnements. Peut-être que nos collègues spécialistes des nappes captives à grande inertie pourront nous y aider, eux qui ne peuvent pas raisonner en termes de bilan équilibré. Comme ils l'ont dit lors du colloque, dans ce type de nappes, le régime permanent est une utopie.

Florence Habets
Hydrogéologue
Directrice de recherche CNRS
Professeure attachée à l'École normale supérieure